Modellvergleich

Vergleich von Greenworks 60V 610, 660 und 700 CFM-Handbläsern

Sieh dir zuerst den Lieferumfang an und vergleiche dann die Gebläsewerte

Die vier handgeführten Greenworks-60V-Bläser in diesem Vergleich richten sich an Käufer mit unterschiedlichen Anforderungen. BL60B210, BL60L251 und BL60L253 sind Ein-Akku-Sets mit Ladegeräten; BL60L02 wird ohne Akku und Ladegerät verkauft. Alle sind handgeführte Akku-Laubbläser mit Abzugssteuerung, Tempomat-Funktion und Turbo-Funktion, doch die veröffentlichten maximalen Luftstromwerte und die Lieferumfänge unterscheiden sich. Deshalb sollte die Auswahlhilfe zuerst nach Akku und Ladegerät fragen und CFM sowie weitere Kriterien erst dann heranziehen, wenn Greenworks einen eindeutigen Wert angibt.

CFM und mph sind vom Hersteller veröffentlichte Maximalwerte und keine vergleichbaren Reinigungsversuche. Der mph-Wert von BL60L253 ist höher als der von BL60L02, während BL60L02 den höheren CFM-Wert aufweist; aus diesen getrennten Werten ergibt sich keine eindeutige Rangfolge nach dem Motto „am stärksten“. Sie geben auch keinen Aufschluss über die Laufzeit bei einer bestimmten Einstellung, die Räumzeit bei nassem Laub oder die Lautstärke am Fenster des Nachbarn.

Wann der Lieferumfang die Auswahl verändert

Wenn du deinen ersten Greenworks-60V-Laubbläser kaufst und Akku sowie Ladegerät enthalten sein sollen, erfüllen BL60B210, BL60L251 und BL60L253 als einzige der hier verglichenen Pakete diese Grundanforderung. Jedes enthält einen Akku, aber nur das Set BL60B210 hat den kleineren 2.0-Ah-Akku; dafür werden 450 CFM / 140 mph angegeben. BL60L251 und BL60L253 enthalten 2.5-Ah-Akkus und erreichen laut Hersteller höhere Luftvolumenwerte von 610 beziehungsweise 660 CFM. Keines der Sets enthält zwei Akkus. Dies sind Unterschiede beim Lieferumfang und bei den Herstellerangaben, kein Beleg für unterschiedliche Laufzeiten im Praxiseinsatz.

Wenn du bereits einen kompatiblen Greenworks-60V-Akku samt Ladegerät besitzt, kannst du mit der Nur-Gerät-Ausführung von BL60L02 möglicherweise vermeiden, ein weiteres Set im selben Karton zu kaufen. Sie bietet mit 700 den höchsten angegebenen CFM-Wert dieser drei Modelle und wird mit einer Konzentrator- und einer Flachdüse sowie einem Tragegurt angeboten. Wer ein enthaltenes Ladegerät benötigt, sollte dieses Modell ausschließen; wer ein Nur-Gerät-Paket mit diesen enthaltenen Aufsätzen sucht, kann es wählen. Prüfe die Modell- und Ladegerätekennzeichnungen: Die Plattform Greenworks 60V ist nicht deshalb austauschbar, weil die Marke auch 24V-, 40V- und 80V-Geräte verkauft.

Lass unbekannte Messwerte nicht in die Entscheidung einfließen

Das Gewicht ist ein wesentlicher Unterschied, doch bei keinem dieser drei Modelle gibt es in den geprüften Greenworks-Unterlagen eine eindeutige Gewichtsgrundlage. Bei BL60L251 nennt die Produktseite 5.25 Pfund ohne Angabe der Grundlage, der Supporteintrag spricht von 8.5 Pfund und im verlinkten Handbuch sind 5.3 Pfund ohne Akku angegeben. Bei BL60B210 nennt die Produktseite 5.1 Pfund als „Produktgewicht“ ohne Angabe der Grundlage, während im Handbuch 5.3 Pfund ohne Akku stehen. Auf der Produktseite wird außerdem ein Gewicht von weniger als 8 Pfund mit Akku angegeben, jedoch ohne exakten Gesamtwert. Bei BL60L02 nennt die Produktseite 10.14 Pfund, während das Handbuch 5.3 Pfund ohne Akku angibt. Bei BL60L253 widersprechen sich das Produktgewicht von 6.38 Pfund auf der Produktseite und die Formulierung „weniger als 9 Pfund ohne Akku“. Diese Werte eignen sich nicht als verlässliche Grundlage für eine strikte Grenze beim Gewicht des Geräts ohne Akku oder des betriebsbereiten Geräts.

Die Herstellerseiten und Handbücher nennen für diese Modelle auch keinen numerischen 50-foot-dB(A)-Wert oder eine Kraft in Newton. Die Bezeichnung „Quiet Force“ oder ein hoher CFM-Wert ist kein Ersatz dafür. Wenn Lautstärke, Kraft oder Gewicht eine unverzichtbare Grenze darstellen, sollten diese Produkte erst dann in die engere Auswahl kommen, wenn ein verlässlicher Wert für das genaue Modell samt Messgrundlage dokumentiert ist.

Laufzeitangaben sind nicht direkt vergleichbar

Greenworks zufolge läuft BL60B210 mit dem im Set enthaltenen 2.0-Ah-Akku bis zu 45 Minuten auf niedriger Stufe und 10 Minuten im Turbo-Modus; auf der Produktseite steht, dass ein 3A-Ladegerät den Akku in etwa 50 Minuten auflädt. BL60L251 läuft auf niedriger Stufe bis zu 50 Minuten und wird mit einem 3A-Ladegerät in 50 Minuten aufgeladen. Die Angabe von BL60L02, dass das Gerät auf niedriger Stufe bis zu up-to-50-minute Minuten läuft, setzt einen separat erhältlichen 5.0-Ah-Akku voraus; auch das Schnellladegerät ist separat erhältlich. Bei BL60L253 werden die Angaben zur Laufzeit von up-to-50-minute und zur Ladezeit auf der geprüften Produktseite nicht mit übereinstimmenden Testeinstellungen belegt. Anhand dieser Angaben lässt sich nicht feststellen, welches Modell am längsten läuft, da sich die Akkukapazität im Lieferumfang und die Bedingungen der Angaben unterscheiden. Im Turbo-Modus wird der Akku schneller verbraucht; hebe ihn dir daher für die Momente auf, in denen er nützlich ist.

Alle drei Handbücher verlangen geeigneten Augen- und Gehörschutz, einen Mindestabstand von 50 feet für Umstehende, die Nutzung nur unter trockenen Bedingungen sowie das Herausnehmen des Akkus vor Wartung oder Lagerung. Es handelt sich um Gebläse, nicht um Laubsammelgeräte: Wenn du Laub aufsaugen und in einem Beutel häckseln möchtest, wähle in der Auswahlhilfe die entsprechende Sammelfunktion aus und vergleiche stattdessen ein echtes Saug-/Häckselmodell.

Fazit: Wähle BL60B210 für ein Ein-Akku-Set mit 2.0 Ah und Maximalwerten von 450/140; BL60L251 für ein Ein-Akku-Set mit 2.5 Ah und Maximalwerten von 610/130; BL60L253 für ein Ein-Akku-Set mit Maximalwerten von 660/180; oder BL60L02, wenn du bereits einen 60V-Akku samt Ladegerät besitzt und das Nur-Gerät-Paket passt, während die angegebenen Maximalwerte von 700/170 und die enthaltenen Düsen wichtig sind. Öffne den BL60B210-Testbericht, BL60L251-Testbericht, BL60L253-Testbericht oder BL60L02-Testbericht für genaue Angaben zum Set und zu den ungeklärten Einschränkungen. Dieser Vergleich wertet Herstellerquellen aus und ist kein Bericht über persönlichen Besitz oder Labortests.