Ein Gerät zum Aufsammeln auswählen
Benzin-, EGO- und Greenworks-Laubsauger-Sets im Vergleich
Überlegen Sie zuerst, was das Gerät nach dem Bewegen der Blätter leisten soll
Ein Laubsauger mit Blasfunktion kann zwei verschiedene Aufgaben mit einem Motor erledigen, aber dasselbe Gerät kann nicht gleichzeitig blasen und aufsaugen. Entscheiden Sie, ob Sie hauptsächlich trockene Blätter zu einem Haufen blasen, in einen Beutel aufsaugen oder zwischen beiden Konfigurationen wechseln möchten. Entscheiden Sie dann, ob das Mischen von Benzin oder das Laden eines Akkus besser zu Ihrem Alltag passt. Der ECHO ES-250, der EGO LV5005 und der EGO LV5000 bieten alle eine Blas- und eine Saug-/Mulchkonfiguration, unterscheiden sich jedoch bei Energieversorgung und Lieferumfang so stark, dass ein einzelner Spitzenwert kein sinnvoller Vergleichsmaßstab ist.
ECHO ES-250: Benzin-Handgerät mit dem größeren angegebenen Fangsack
Der ES-250 ist ein handgeführtes Zweitaktgerät mit 25.4 cc. Auf der aktuellen Seite von ECHO steht, dass es sich vom Laubbläser zum Laubsauger/Häcksler umrüsten lässt und die Rohre enthalten sind. Der Fangsack mit Reißverschluss hinten ist mit zwei Bushel angegeben, was umgerechnet etwa 70.5 Litern entspricht; für das vierflügelige Häckselrad wird ein vom Hersteller angegebenes Zerkleinerungsverhältnis von 12:1 genannt. Die aktuelle Anleitung und die Support-Tabelle stimmen bei 391 CFM überein, während auf der Produktseite 392 CFM stehen. Verwenden Sie daher 391, wenn ein Mindestwert für den Luftdurchsatz verbindlich ist. Auf der Produktseite stehen 12.6 Pfund Trockengewicht; ECHO Supportseite und die indexierte Anleitung nennen 9.5 Pfund Trockengewicht. Die Abweichung bei der Gewichtsgrundlage ist nicht geklärt; keine der beiden Angaben sollte als bestätigtes Gesamtgewicht im Saugmodus verstanden werden.
Dies ist die Benzinoption für jemanden, der einen größeren angegebenen Fangsack möchte und den damit verbundenen Aufwand akzeptiert: frischen Kraftstoff im Verhältnis 50:1 mischen, per Seilzug starten, Abgase, Wartung und sichere Kraftstofflagerung. Die Anleitung von ECHO empfiehlt, Blätter und kleine Zweige aufzusaugen, warnt vor nassen Blättern und harten Gegenständen und rät dazu, das Material zunächst zu einem Haufen zusammenzublasen. Die Angabe von zwei Bushel bedeutet nicht, dass sich ein Garten ohne Entleerungspausen bearbeiten lässt.
EGO LV5005 und LV5000: dasselbe Akku-Gerät, unterschiedliche Sets
Der LV5005 ist das Set für Käufer, die das Saug-/Mulchgerät benötigen und einen 6.0-Ah-EGO-Akku sowie ein 320 W-Ladegerät im Karton haben möchten. EGO gibt für den Blasmodus maximal 500 CFM, einen Fangsack mit 40-liter und ein Zerkleinerungsverhältnis von 16:1 an. Der LV5000 ist die Konfiguration desselben 3-in-1-Systems, die nur das Gerät enthält: Akku und Ladegerät sind nicht dabei. Das kann sinnvoll sein, wenn Sie bereits einen kompatiblen EGO-Akku und ein Ladegerät besitzen; für jemanden, der bei null anfängt, ist es kein vollständiges, sofort einsatzbereites Set.
Das in der Anleitung angegebene Gewicht des EGO im Saugmodus beträgt 13.45 Pfund ohne Akku und Düse; es ist also nicht das vollständige Tragegewicht. Der zusätzliche Akku erhöht das Gewicht, und bei einer strengen Gewichtsgrenze muss das Gewicht der vollständigen Konfiguration statt der Gerätespezifikation ohne Akku herangezogen werden. Das LV5005-Set ersetzt die Kraftstoffvorbereitung durch das Laden des Akkus, macht aber Laufzeitplanung, Pausen zum Entleeren des Fangsacks oder den Wechsel zwischen Blas- und Saugaufsätzen nicht überflüssig.
Lassen Sie die Anforderungen die Optionen eingrenzen
Wenn Benzin unverzichtbar ist, scheiden die Akku-Sets von EGO unabhängig vom Luftdurchsatz aus. Wenn Sie ein Akkusystem benötigen, bei dem Akku und Ladegerät bereits enthalten sind, scheidet der LV5000 aus; das passende Angebot ist der LV5005. Wenn ein Fangsack mit zwei Bushel unverzichtbar ist, ist die angegebene Kapazität des ECHO größer als die 40 Liter der Sets EGO. Umgekehrt unterscheidet ein Mindestwert von 400 CFM im Blasmodus den vorsichtigen Anleitungswert von 391 CFM des ECHO von den angegebenen 500 CFM beider Konfigurationen des EGO. Das belegt jedoch nicht, dass eines der beiden Geräte Blätter in jedem Garten schneller aufsammelt. Wenn Ihre Grenze ein strenges Gewicht für ein sofort einsatzbereites Gerät im Saugmodus ist, lässt sie sich weder mit einem Trockengewicht von der Produktseite noch mit dem Wert des EGO ohne Akku klären.
Bei allen diesen Geräten ist ein sinnvoller Arbeitsablauf, harte Flächen mit der Blaskonfiguration zu säubern, geeignetes trockenes Material zusammenzutragen, den Motor beziehungsweise das Gerät vor dem Wechseln der Aufsätze anzuhalten und innerhalb der Grenzwerte der Anleitung aufzusaugen. Wenn Sie nur selten Blätter in einen Sack aufnehmen, vermeidet ein reines Blasgerät ungenutzte Aufnahmeteile. Wenn Sie regelmäßig Blätter aufsaugen, vergleichen Sie Sackgröße, Schritte zum Wechseln des Betriebsmodus, Energiequelle und genauen Lieferumfang, bevor Sie CFM vergleichen. Bewertung des ECHO ES-250 lesen · Bewertung des EGO LV5005 lesen · Bewertung des EGO LV5000 lesen
Greenworks 40V: Gerät ohne Akku BL40L02 oder 5.0-Ah-BL40L511-Set
Die beiden Angebote von Greenworks haben dasselbe bürstenlose Laubsauger-Design mit 40V und nennen dieselben Werte für up-to-505-CFM, 230-mph und das Zerkleinerungsverhältnis 12:1. BL40L02 (SKU 2427002) ist die Variante nur mit Gerät: Laut Produktseite werden Akku und Ladegerät separat verkauft. BL40L511 (SKU 2427802) wird mit einem 5.0-Ah-Akku und Ladegerät aufgeführt und ist damit das vollständigere Einstiegspaket, wenn Sie noch keine kompatible Greenworks-40V-Ausrüstung besitzen. Diese Unterschiede beim Lieferumfang sind für die Einschätzung des tatsächlichen Kaufbedarfs wichtiger als die gemeinsamen prominenten Luftdurchsatzangaben.
Auf beiden Produktseiten von Greenworks stehen 9.92 Pfund ohne Akku. Das ist nicht das Gewicht eines einsatzbereiten Laubsaugers mit Saugrohr, Fangsack und Akku. Keine der geprüften Seiten nennt das Fassungsvermögen des Sacks oder das vollständige Gewicht im Saugmodus. Gehen Sie daher nicht davon aus, dass ein unbekanntes Fassungsvermögen oder Tragegewicht eine feste Grenze erfüllt. Auf der Seite des BL40L02 werden ein Rohr und ein Fangsack aufgeführt, doch die verlinkte Anleitung trägt die SKU 2427802 und das Modell BL40L5111 auf dem Deckblatt, die zu einem anderen Produkt gehören. In der schriftlichen Liste des Lieferumfangs auf der Set-Seite sind Saugrohre und Fangsack nicht einzeln aufgeführt, obwohl Produkttitel und Abbildung des exakten Sets eine Saugkonfiguration mit Fangsack zeigen. Wenn der genaue Umfang des Zubehörs oder die Einrichtungsanleitung wichtig ist, lassen Sie sich dies für das exakte Set bestätigen, statt den Anleitungscode des benachbarten Produkts zu übernehmen.
Im Vergleich zum EGO LV5000/LV5005 nennt Greenworks einen geringfügig höheren maximalen Luftdurchsatz von 505 CFM als die 500 CFM des EGO. Das nicht angegebene Fassungsvermögen des Greenworks-Sacks und das unbekannte Gewicht im Saugmodus verhindern jedoch einen vollständigen Vergleich der Aufnahmeleistung. Der 5.0-Ah-Akku im Set des BL40L511 unterscheidet sich außerdem vom 6.0-Ah-Akku im Set des EGO LV5005; eine höhere Ah-Angabe allein belegt bei unterschiedlichen Geräten und Betriebsmodi keine längere Laufzeit. Entscheiden Sie anhand der Akkupattform, die Sie bereits besitzen, ob ein Ladegerät im Lieferumfang ist, des Sackvolumens und der Gewichtsangaben für den jeweiligen Betriebsmodus – nicht anhand der Annahme, dass ein Unterschied von fünf CFM eine schnellere Reinigung bedeutet. Lesen Sie die Bewertung des BL40L02 und Bewertung des BL40L511 bevor Sie entscheiden, welche Konfiguration passt.