Testbericht zu ECHO PB-770T Backpack Gas Leaf Blower

Das PB-770T ist die Version mit Rohrsteuerung, nicht die Version mit höherer Leistung

Das PB-770T von ECHO ist ein benzinbetriebenes Rucksack-Blasgerät mit am Blasrohr montierter Drehzahlregelung. Diese Bauweise ist sein entscheidender Unterschied zum PB-770H, bei dem die Drosselklappensteuerung an die Hüfte des Bedieners verlegt ist. Beide haben denselben grundlegenden Motor und dieselbe veröffentlichte Blasleistung: Die Support-Tabelle von ECHO und die aktuell gemeinsame Bedienungsanleitung PB-770H/T nennen für beide Modelle einen Zweitaktmotor mit 63.3 cm³ sowie 756 CFM und eine maximale Luftgeschwindigkeit von 234 mph mit Blasrohren. Käufer sollten das T wählen, weil Gashebel und Steuerungsposition am Rohr für die Aufgabe geeignet sind – nicht weil das T nachweislich leistungsstärker wäre.

Was die am Rohr montierte Steuerung von Ihren Händen verlangt

ECHO bezeichnet das PB-770T als Rucksack-Blasgerät mit am Rohr montiertem Gashebel. Die Bedienungsanleitung beschreibt die Steuerung als Gashebel und Taste zur Gashebelpositionierung bzw. zum Stoppschalter. Beim Einstellen der Drehzahl bleibt die Hand des Bedieners daher an der Steuerungsbaugruppe am Rohr; beim PB-770H befindet sich der Gashebel stattdessen an der Hüfte. ECHO nennt für das T außerdem eine Geschwindigkeitsarretierung, sodass eine konstante Drehzahl eingestellt werden kann, ohne anzunehmen, dass der Hebel bei jedem Durchgang in derselben Position gehalten werden muss. Die Montagefolge in der Anleitung ist wichtig: Vor der Montage soll der Griff frei hängen, damit sich der Gaszug nicht verdreht; die Zugjustierung wird als Wartungsaufgabe PB-770T-specific aufgeführt. Das ist ein echter Unterschied bei Steuerungsanordnung und Pflege des Zugs, kein anderer Luftstrommodus.

Beide Ausführungen verfügen über ein Tragegestell mit gepolsterter Rückenstütze, ein flexibles Rohr und einen großen Kraftstofftank. ECHO gibt für das T ein Trockengewicht von 21.6 lb ohne Rohre und eine Breite von 19.3 inches an; das H wiegt ohne Rohre 22.0 lb und ist 21.1 inches breit. Länge und Höhe sind bei beiden gleich. Auf der Produktseite von ECHO wird für das T mit Standardrohren ein Trockengewicht von 24.3 lb angegeben, verglichen mit 24.5 lb für das H. Das sind unterschiedliche ausgewiesene Konfigurationen, keine Widersprüche: Der Wert in Bedienungsanleitung und Support-Tabelle gilt ohne Rohre, während die Fußnote auf der Produktseite Standardrohre einschließt. Keiner der Werte entspricht dem Gewicht des mit Kraftstoff befüllten und für einen langen Arbeitseinsatz bereiten Laubbläsers.

Die veröffentlichten Luftleistungswerte entsprechen denen des PB-770H

Die genaue Modellseite von ECHO nennt für das PB-770T mit Blasrohren 756 CFM und 234 mph; die Support-Datentabelle und die Bedienungsanleitung bestätigen diese Werte. Es handelt sich um Herstellerangaben, nicht um Messwerte zur Räumleistung im Garten. Die Produktseite nennt außerdem 33 N an der Düse, aber die Support-Datentabelle und die aktuelle Bedienungsanleitung enthalten keinen entsprechenden Kraftwert. Wenn Ihre Entscheidung von einem durch die Bedienungsanleitung belegten Mindestwert für die Schubkraft abhängt, weisen diese Quellen für diese Konfiguration keinen solchen Wert aus.

Das Modell verwendet ein Benzin-Zweitaktöl-Gemisch im Verhältnis 50:1, bleifreien Kraftstoff mit 89-octane und einen Tank mit 68.3 Unzen Fassungsvermögen. Die Bedienungsanleitung nennt Kraftstoffeinschränkungen, einen Seilzugstarter, Choke und Ansaugpumpe sowie Anweisungen zum Warmlaufen. Das bedeutet, dass Akku und Ladegerät nicht zum Betriebskonzept gehören; dafür muss der Besitzer Kraftstoff vormischen und lagern sowie Abgase und regelmäßige Motorpflege berücksichtigen. Das Gerät ist größer und hat ein Tragegestell, anders als ein Akku-Handgerät. Falls ein Rucksackgerät für Sie nicht infrage kommt, vergleichen Sie eine tatsächlich andere Bauform, statt darauf zu vertrauen, dass das Suffix T/H das Problem löst.

Klären Sie vor dem Vergleich die Sicherheits- und Lärmgrenzen

Bedienungsanleitung und Support-Seite geben 73 dB(A) bei 50 feet gemäß ANSI B175.265 an. Auf der Produktseite des T von ECHO werden 74 dB(A) nach einem anderen Normverweis genannt. Betrachten Sie diese Werte als herstellerseitige Angaben für bestimmte Quellen und Messverfahren, nicht als Messung am Ohr des Bedieners oder als Ersatz für Gehörschutz. Die Bedienungsanleitung verlangt Augen- und Gehörschutz sowie eine Gesichtsmaske mit Filter; außerdem weist sie an, das Rohr nicht auf Menschen oder Haustiere zu richten. Sie warnt vor dauerhaftem Betrieb mit niedriger Drehzahl, da sich Ablagerungen bilden können, fordert mindestens fünf Minuten Vollgas pro Stunde und die Prüfung bzw. Reinigung des Funkenschutzes nach etwa 40 Stunden.

Bei älteren Geräten ist ein Sicherheitsproblem für das genaue Modell zu prüfen. Der wichtige Sicherheitshinweis von ECHO für das 2015 nennt bestimmte PB-770T-Seriennummernbereiche und besagt, dass Kraftstoffleitungen bei extremer Kälte weniger flexibel werden, reißen oder brechen und dadurch eine mögliche Gefahr durch Kraftstoffaustritt oder Brand darstellen können. ECHO weist betroffene Besitzer, die die Geräte unter solchen Bedingungen verwendet haben, an, den Betrieb einzustellen und sich zur Prüfung sowie gegebenenfalls zum Austausch an einen autorisierten Händler zu wenden. Der Hinweis ist nicht als Rückruf bezeichnet und besagt nicht, dass jedes PB-770T betroffen ist. In der späteren Bedienungsanleitung steht, dass das Gerät nicht unter 15°F (-9°C) verwendet werden soll; der in der früheren Mitteilung angegebene Grenzwert scheint fehlerhaft dargestellt zu sein. Maßgeblich sollte daher die spätere Anleitung sein; lassen Sie die genaue Seriennummernhistorie von einem Händler prüfen. Ein Eintrag auf der Modellseite ist keine Freigabe für eine individuelle Seriennummer.

Wofür sich diese Version eignet – und wofür nicht

Das PB-770T gehört in einen Vergleich für Personen, die sich bereits für ein benzinbetriebenes Rucksackgerät mit 63.3 cm³ entschieden haben und einen am Blasrohr montierten Gashebel und eine dortige Steuerung dem Hüfthebel des H vorziehen. Es ist nicht die richtige Wahl, wenn Akkubetrieb, eine Handgeräte-Bauform, eine bestätigte Mindestkraft oder das Aufsaugen von Laub unverzichtbare Anforderungen sind. Die Posi-loc-Blasrohre und die Angaben von 756 CFM/234 mph auf der Produktseite sind für Blasarbeiten gedacht; in der geprüften Bedienungsanleitung sind weder ein Saugrohr noch ein Auffangbeutel als Funktion dieses Modells dokumentiert.

Als Akku-Rucksackalternative bietet die LB6000-Familie von EGO ein Akku-Blasgerät mit 600 CFM und unterschiedlichen Paket- bzw. Akkuoptionen statt des benzinbetriebenen PB-770T mit 756 CFM. Als leichtere Handgeräte-Alternative ist das LB7654 von EGO mit 765 CFM und einem Gehäusegewicht von 4.6 lb angegeben. Keines ist hinsichtlich Leistung oder Trageweise ein direkter Ersatz, aber beide verändern Kraftstoffbedarf, Start, Gewicht und Wartungsaufwand – möglicherweise wichtiger als die Position des Gashebels. Da der genaue Seriennummern- und Sicherheitsstatus eines infrage kommenden PB-770T ungeklärt ist, bleibt dieser Eintrag eine technische Referenz und wird nicht als Kaufempfehlung geführt. Vergleichen Sie es hinsichtlich der Steuerungsposition mit dem PB-770H und prüfen Sie dann Seriennummernbereich und Bedienungsanleitung des einzelnen Geräts, bevor Sie sich darauf verlassen.

Produktseite ECHO PB-770T · Technische Daten zum Support für ECHO PB-770H/T · Technische Dokumente zu ECHO PB-770T · Sicherheitshinweis für den Betrieb bei kaltem Wetter: ECHO PB-770