Testbericht zu EGO LB7654 765 CFM Blower Kit

LB7654 ist das Ein-Akku-Kit mit 765 CFM

EGO LB7654 ist ein Handgebläse-Kit auf Basis des Gehäuses LB7650. Auf der genauen Produktseite sind ein 5.0-Ah-Akku mit Ladezustandsanzeige und ein Ladegerät 320 W aufgeführt. Die Bedienungsanleitung listet das Gebläsegehäuse, konisch zulaufende Düse und Fächerdüse sowie einen Schultergurt. EGO führt außerdem zwei verschiedene Pakete mit demselben Gehäuse auf: LB7650 enthält nur das Gerät, und LB7654-2 umfasst zwei 5.0-Ah-Akkus und ein Schnellladegerät. Die Wahl der Variante kann entscheidend dafür sein, was Sie zusätzlich kaufen müssen, wie viele Akkus Sie abwechselnd verwenden können und was im Karton liegt.

Am Gerät ermöglichen der regelbare Auslöser und das Arretier-Drehrad die Wahl eines Luftstroms unterhalb der Höchstleistung; eine Boost-Taste bietet die Spitzenstufe. Die Bedienungsanleitung gibt 765 CFM, eine maximale Blaskraft von 26 N, ein Gewicht von 4.6 lb ohne Akku und bis zu 195 mph mit der konisch zulaufenden Düse an. Die aktuelle, genaue Produktseite EGO wirbt dagegen mit bis zu 200 mph. Da diese Herstellerangaben voneinander abweichen, übernimmt dieser Testbericht den Wert aus der Bedienungsanleitung für die dargestellte technische Angabe und behandelt 200 mph nicht als gesicherten Grenzwert. Das zeigt, warum sowohl die Bedienungsanleitung als auch die genaue Produktseite des Kits herangezogen werden sollten, statt eine Marketingüberschrift ungeprüft in einen Kauf-Filter zu übernehmen.

Warum es statt des Modells 670 wählen?

Der wichtigste Unterschied zwischen LB7654 und LB6703 ist nicht nur die Differenz von 95 CFM. Die Bedienungsanleitung LB7654 gibt eine maximale Kraft von 26 N an, gegenüber 21 N bei der Produktfamilie LB6700. Außerdem enthält das Paket 7654 einen Schultergurt. Zu beiden Produktfamilien gibt es konisch zulaufende Düsen und Fächerdüsen, doch das Kit LB7654 verwendet einen 5.0-Ah-Akku statt des LB6703-Ah-Akkus von 4.0. Auch LB6703 wird mit einem Ladegerät 320 W geliefert; die Ladeleistung ist also kein einzigartiger Vorteil des höherwertigen Modells. 7654 ist die überzeugendere Wahl, wenn eine höhere angegebene Kraft und ein mitgelieferter Gurt wichtig sind. Wenn Ihnen nur die Fächerdüse und die 670-CFM-Klasse wichtig sind, kann LB6703 auf dem Papier ausreichen, obwohl es weniger Leistung bietet.

Die Gewichtsangabe für das Grundgerät 4.6 lb ist die niedrigste der beiden stärkeren Modelle und liegt unter der für das Grundgerät 4.9 lb LB8800. Allerdings kommen Akku und Düse hinzu, und EGO nennt in den geprüften Quellen nicht das vollständige Betriebsgewicht. Ein Gurt verteilt einen Teil der Belastung bei der Handhabung anders, macht 7654 aber nicht zum Rucksackgebläse und ersetzt keinen sicheren Stand. Die Bedienungsanleitung warnt vor der Verwendung auf einer Leiter, einem Dach oder einer anderen instabilen Unterlage. Sie fordert außerdem das Tragen von Augen- und bei längerer Nutzung Gehörschutz sowie einen Abstand von mindestens 50 feet zu unbeteiligten Personen.

Erwartungen an den Akku und der Vorbehalt bei der Laufzeit

Der 5.0-Ah-Akku des Kits ist mit den 56V-Geräten von EGO kompatibel, und EGO gibt in den Produktinformationen eine Laufzeit von bis zu 90 Minuten an. Auf derselben aktuellen Seite steht eine detaillierte Laufzeitangabe mit längeren Werten bei niedriger und kürzeren bei hoher Stufe. Die Bedienungsanleitung LB7650 nennt mit einem 5.0-Ah-Akku ungefähre Werte von 150 Minuten bei niedriger Stufe, 25 bei hoher Stufe und 15 im Boost-Modus. Diese Zahlen sind nicht austauschbar: Die Werbeangabe verwendet die Formulierung bis zu, während die Anleitung Bedingungen und Einstellungen nennt. Auf der Seite werden außerdem 200 mph angegeben, während die Bedienungsanleitung 195 mph mit der konisch zulaufenden Düse nennt. Keine dieser Herstellerangaben garantiert eine bestimmte Laufzeit beim Entfernen eines Laubhaufens. Betrachten Sie den Akku als Bestandteil des Kits und halten Sie einen Ersatzakku geladen bereit, wenn längere Einsätze bei hoher Geschwindigkeit geplant sind.

LB7654-2 ist nicht bloß eine geringfügig abweichende Produktbezeichnung. Das Kit enthält einen zweiten 5.0-Ah-Akku und ein Schnellladegerät, wodurch sich Anschaffungskosten und Plan für den Akkuwechsel ändern. Wenn Sie bereits kompatible EGO-Akkus besitzen, könnte die Variante LB7650 ohne Akku und Ladegerät infrage kommen. Prüfen Sie den Lieferumfang des Händlers: Dasselbe Gehäuse kann mit Endungen für die Variante ohne Akku und Ladegerät sowie für Kits mit einem oder zwei Akkus angeboten werden.

Wo das Gerät passt – und wo nicht

Dieses Modell ist ein sinnvoller Vergleich für Hausbesitzer, die mehr angegebene Leistung als bei LB6504 oder LB6703 möchten, beide Düsenoptionen schätzen und einen Schultergurt im bewerteten Kit haben wollen. Mit maximal 765 CFM liegt es unter dem Modell 880 LB8803-2 CFM, doch das Gehäuse 765 ist leichter und der mitgelieferte Akku ist ein einzelner 5.0-Ah-Akku. 6151 und 6504 können besser passen, wenn ein Kit mit geringerer Leistung, kleinerem Akku oder Flachdüse eher zur Aufgabe passt. Kein Modell sollte allein anhand der CFM-Zahl gewählt werden: Bei schmalen Beeten, Kies, Kiefernnadeln und lockerem Mulch können eine niedrigere Geschwindigkeit und eine präzisere Steuerung wichtiger sein als auf freiem Asphalt.

In der Produktauflistung von EGO wird eine IPX4 wetterbeständige Bauweise angegeben. Verstehen Sie das als konkrete Schutzklasse, nicht als Wasserdichtigkeit. Laut Bedienungsanleitung muss der Akku vor Einstellungen, dem Wechsel von Zubehör, dem Entfernen von Verstopfungen, der Reinigung und der Lagerung des Geräts herausgenommen werden. Halten Sie den Lufteinlass frei von Ablagerungen und lagern Sie das Gerät in Innenräumen und fern von korrosiven Stoffen. EGO gibt bei berechtigten Käufen für den privaten Gebrauch bei autorisierten Händlern eine eingeschränkte Garantie von fünf Jahren für das Gerät und drei Jahren für den Akku an; bei gewerblicher Nutzung und für Zubehör gelten kürzere Garantiezeiten. Diese Bewertung bezieht sich auf das Paket LB7654 und stützt sich auf Herstellerangaben; sie ist weder ein Labortest noch ein Bericht eines Produkteigentümers.