Comparaison des modèles

STIHL BGA 200 ou BGA 250 : comparez les configurations de batterie et le débit

Les différentes configurations de batterie comptent davantage que l’appartenance à la même gamme

Le STIHL BGA 200 Unit Only et le BGA 250 Unit Only sont tous deux des souffleurs portatifs sans fil de la gamme AP/ALLPRO, mais leur alimentation et la planification du coffret diffèrent. La référence BA010115901US du BGA 200 ne comporte pas de batterie intégrée et STIHL indique qu’il doit fonctionner avec une ceinture porte-batterie ou une batterie dorsale de type AR ; les adaptateurs requis sont vendus séparément. Sa particularité est sa conception à deux modes, avec une seconde poignée et un système de portage confort. La référence BA060115901US du BGA 250 correspond à une configuration portative plus classique : sa page américaine exacte recommande la batterie AP 300.0, et son manuel américain approuve les batteries AP et AR, un ADA 100 étant nécessaire pour les batteries AR. Les deux options Unit Only excluent la batterie et le chargeur ; aucune n’est donc un kit prêt à l’emploi.

Pour le BGA 200, prévoyez une configuration d’alimentation externe précise. Le manuel de STIHL approuve une batterie AP associée à l’AP Battery Bag with Connecting Cord, ou une batterie distincte de la série AR. La page recommande l’AR 3000 L. Une batterie portée à la ceinture et une batterie dorsale n’impliquent ni la même charge ni la même prise en main ; le système de portage confort constitue une question de configuration supplémentaire, et non la preuve que l’image de ce modèle Unit Only précis montre tout le contenu du coffret. Pour le BGA 250, la page produit recommande l’AP 300.0 P. Vérifiez la batterie et le connecteur exacts avant de considérer que le matériel que vous possédez déjà est compatible avec l’un ou l’autre souffleur.

Les performances publiées favorisent le BGA 250 ; les options de portage favorisent le BGA 200

Le catalogue américain 2025 de STIHL indique un débit de 553 CFM à la buse et une force de 21 N avec la buse ronde pour le BGA 200, contre 615 CFM et 26 N pour le BGA 250. Le BGA 250 affiche également une vitesse maximale de l’air de 190 mph, contre 188 mph pour le BGA 200. Ce sont des valeurs du fabricant, et non des résultats de tests de performance indépendants. Un minimum de 600-CFM ou de 25-N permet donc de les départager : le BGA 250 dépasse ces seuils du catalogue, tandis que le BGA 200 ne les atteint pas. Cela ne permet toujours pas de savoir à quelle vitesse l’un ou l’autre modèle déplacera les feuilles de votre jardin.

Les poids à sec indiqués pour les corps diffèrent également : 7.1 livres pour le BGA 200 et 6.0 livres pour le BGA 250. Ces deux valeurs excluent la batterie ; le BGA 200 peut nécessiter une ceinture porte-batterie ou un harnais dorsal AR distinct, si bien que le poids du corps seul ne permet pas de vérifier une limite de poids totale en portage. STIHL ne fournit pas de poids complet en ordre de marche pour l’un ou l’autre des coffrets Unit Only associés à une batterie choisie par l’acheteur. Si le confort, le poids total porté ou les déplacements répétés sont des critères essentiels, comparez la batterie et le matériel de portage réels plutôt que de vous fier au poids du corps seul.

Ce qui distingue le BGA 200, c’est la possibilité de passer d’une utilisation guidée à la main à son mode de portage confort. STIHL annonce trois niveaux de puissance, une gâchette à vitesse variable, Boost et un régulateur de vitesse pour le BGA 200, ainsi qu’un tube réglable et une bague d’usure métallique. Le BGA 250 possède également un tube réglable et des commandes de maintien de puissance/Boost, mais il se distingue surtout par un débit et une force publiés supérieurs pour un corps nu plus léger, et non par la même option de portage à deux modes. Aucun des deux modèles n’aspire ni ne broie les feuilles pour les mettre dans un sac.

Choisissez selon votre contrainte réelle

• Besoin de 600 CFM et d’au moins 25 N ? Le BGA 250 atteint ces valeurs publiées ; le BGA 200 ne les atteint pas. Les deux restent à distinguer des résultats de tests indépendants.
• Vous possédez déjà une batterie AR et souhaitez changer de mode de portage ? Le BGA 200 est la conception la plus pertinente à examiner, mais vérifiez le cordon, l’adaptateur et les éléments de portage confort requis pour la configuration AR choisie.
• Vous souhaitez utiliser une batterie AP dans une configuration portative classique ? La page du BGA 250 recommande précisément l’AP 300.0 P. Vérifiez la combinaison exacte approuvée ; le SKU Unit Only ne comprend toujours ni batterie ni chargeur.
• Besoin d’un poids total assemblé connu ou d’une batterie prête à l’emploi dans le carton ? Au vu des informations disponibles ici, aucune des deux références Unit Only ne répond à ce besoin. Choisissez un coffret dont la batterie et le poids complet sont documentés, ou considérez que la limite n’est pas vérifiée plutôt que de faire une supposition.

Le comparateur actuel ne doit considérer aucun des SKU STIHL comme correspondant à un achat tant que l’admissibilité de sécurité du modèle exact n’a pas été établie. Cette précaution n’affirme ni qu’il y a eu un rappel ni que le modèle a été déclaré sûr. Si un kit portatif avec une batterie est indispensable, le EGO LB7654, étudié séparément, constitue une alternative sur une autre plateforme, avec 765 CFM / 26 N et une batterie répertoriée dans son kit exact ; sa batterie n’est compatible avec aucun des deux souffleurs STIHL. Consultez les avis individuels avant de changer de plateforme, car le contenu du coffret et les systèmes de batterie compatibles font partie du choix.

Sources : Page du BGA 200 sur STIHL; Page du BGA 250 sur STIHL; Manuel américain du BGA 200; Manuel américain du BGA 250 ; catalogue américain de gamme complète de STIHL pour 2025 (pages imprimées 126–127).